ארכיון רשומות מהקטגוריה "Google"‏


LinkAuthority

אהלן, הפעם אני רוצה לבצע סקירה קצרה על שירות קניית לינקים שנקרא LinkAuthority.

אני בטוח שרובכם מכירים את השירות הזה, כיוון שלדעתי הוא די טוב, הוא לא הכי טוב אבל מבחינת האתרים שבהם שמים את הלינקים שלנו זה בסדר… אני אסביר גם למה זה בסדר ואיך לגרום לזה להיות לטובתנו.

הפלטפורמה הזו אין בה משהו מיוחד שעושה אותה ייחודית אבל כאן, אתם יכולים להוסיף אתרים משלכים לרשת הבלוגים ולקבל קרדיטים בחינם בשביל לקנות לינקים. נחמד אבל בואו נצא מנקודת הנחה שרובנו יעדיפו לא לשתף את הבלוגים שלהם ברשת לשיתוף לינקים גם אם יש ברשותם כמה בלוגים שצברו מספיק כוח כדי להביא את הטראפיק שאותו הם צריכים.

טוב, לעניינו, נכנסים לאתר עושים לוג-אין ומקבלים את המסך הזה

LinkAuthority2

מה שאנחנו רואים בעצם בתצוגה כאן זה פירוט חודשי של כמות הלינקים שקנינו. בגדול השירות אומר שאנחנו יכולים לרכוש לינקים לפי כמות יומית מסויימת ובעלות חודשית קבועה ועלינו להעלות תוכן בעצמנו בשביל הפוסטים שמהם ייצאו .  הלינקים שלנו, על כל 150 מילה אפשר לשים לינק אחד. בהחלט הדבר המבאס זה שאנחנו צריכים למצוא כותב תוכן או לכתוב ולהספין בעצמנו כדי להעלות פוסטים ולהוציא משם לינקים… קצת מתיש אם אנחנו רוצים לדוגמא להוציא 10 לינקים ביום, בואו נגיד שמכל מאמר נוציא 2 לינקים (300 מילה) זה בעצם אומר שבכל יום אנחנו צריכים להעלות 5 מאמרים… קצת מבאס הייתי אומר.

דיברתי עם התמיכה שלהם והם חזרו אליי ואמרו שכיוון שהם חדשים יחסית, אין להם אופציה לתת ללקוח לרכוש תוכן בנוסף דרכם אבל הם עובדים על זה ועל עוד אפשרויות אחרות, שבינתיים אחת מהן עלתה והיא האופציה שהם ישלבו מדיה בפוסטים שהם מעלים, ז"א וידאו או תמונות. אם העלנו פוסט וביקשנו להוציא ממנו 2 לינקים, אפשר לבקש להוסיף מדיה לפוסט והמדיה תעלה. זה חשוב לשלב מדיה בפוסטים, קצת הטמעות מיוטיוב גם אם הסרטון לא ממש קשור לפוסט. ניסינו, בדקנו וזה עובד 🙂

טוב, במידה וכן השתכנענו ואנחנו רוצים להתחיל לעבוד עם הפלטפורמה הזו, אנחנו צריכים להגדיר פרוייקט, ז"א לפתוח פרוייקט על שם הדומיין שלנו שאותו אנחנו רוצים לקדם\להוציא אליו לינקים (שימו לב שלכל דומיין שברצוננולהעלות, עלינו לפתוח פרוייקט חדש לכל אחד) .

פתחנו פרוייקט וכרגע אנחנו רוצים להגדיר כמה לינקים ביום ייצאו אל האתר שלנו, אנחנו נגדיר את הדפים הפנימיים ואת ה Anchor Text של כל דף פנימי שנרצה לקדם ואנחנו כמעט מוכנים.

כמה זה עולה?

המודל פה הוא אם תקנה כמה שיותר, ככה תשלם פחות… בתכלס זה יוצא משהו בערך $0.27 – $0.30 למאמר שאתם מעלים עם לינקים. אין ממש הנחה פה משמעותית.

, כלומר אם נרצה לינק אחד ביום אז המחיר החודשי יהיה $10. אם נרצה 10 לינקים ביום אז המחיר החודשי יהיה $100. הבנתם?אפשר לבחור בין לינק אחד ביום עד ל 99 לינקים ביום שזה המקסימום. המחיר הוא בהתאם לכמות

עכשיו מגיע הקטע המייאש קצת…

נניח שהעלנו מאמר עם לינקים, בתכלס ירד לנו קרדיט מהחשבון לאחר מכן, החברה האלה מהאתר לא יראו לכם איפה הלינק שלכם ממוקם בגלל הפחד ממשטרת גוגל החשאית שעלולה להפתיע בכל רגע נתון את המפקדה הפיראטית של המורדים 🙂 אז עלינו בעצם לשמור את המאמר שהעלינו (עדיף גם בסדר מסויים כדי שנדע איזה מאמרים העלינו ומה נחפש ומה לא) , ניקח חלקים מהם ונריץ חיפוש בגוגל עד שנמצא אותם מאונדקסים, אם בכלל. זה קצת מבאס לגלות שהעלית עשרה כתבות ואף אחת מהן לא התאנדקסה בסופו של דבר. או לחכות איזה שבוע עד שזה יתאנדקס ואז אתה נשאר עם רשימה ענקית של מאמרים שצריך לחפש בגוגל כדי למצוא את האינדוקס שלהם.

לא חוסכים לנו כאן הרבה זמן, אבל כסף כן, חד משמעית המחיר הוא די זול מאשר לקנות ישירות מברוקרים (בהנחה שהסטנדרטים שלנו גבוהים ולא נקנה לינק על אתר שווה לתחת שמדבר על ביטוח ומגפיים באותו פוסט )

לאחר שמצאנו את הלינקים שלנו, תופתעו לגלות שרוב המאמרים מאונדקסים, רוב המאמרים מועלים לקטגוריה רלוונטית באתרים, כלומר אם המאמר היה על תכשיטים, אז הוא ייכנס לקטגוריה של Jewelry ולא סתם איזו קטוגריה כללית.

רוב הבלוגים גם כתובים בצורה של בלוג אישי. מה שמקשה על הזיהוי שזה מאמרים מועלים. אולי חלקכם יחלקו איתי לגבי זה אבל אני חושב שזה פשוט ככה.

האינדוקס הוא די מהר, ועדיין לא יצא לי להיתקל בבלוג ששמתי עליו מאמר עם לינקים והוא קיבל בסופו של דבר דה-אינדוקס מגוגל. טוב, האמת שהפסקתי לעבוד איתם כי אין לי זמן להעלות כתבות ואז לחפש אותן כמו טמבל, מצאתי שירות שנותן את הכל יחד ואני אכתוב עליו בפעם הבאה.

בגדול הציון של  LinkAuthority הוא מעורב… אבל יש כמה יתרונות בולטים ולדעתי זה די שווה את הבדיקה.

כתובת האתר היא http://www.linkauthority.com

קבלו את סוזן בוייל מפרגנת לשירות 🙂

susan-boyle-thumbs-up

מודעות פרסומת
גוגל נגד פייסבוק

שוב אהלן לחמשת הקוראים שלי (היי אמא, אני לא עונה לטלפון כי אני עסוק מדי, אכלתי כבר היום 😉 )

אני רוצה לשתף אתכם בקמפיינים שאני מריץ בפייסבוק ואולי גם להגיע לתובנות כלשהן כי גיליתי כמה עובדות די מעניינות בהקשר של פרסום בפייסבוק ומה ההבדלים ואם יש בכלל מגוגל אדוורדס…

טוב האמת היא שעדיין לא הבנתי מה הבעיה לעזאזל של פייסבוק, אני אציג לכם כמה בעיות לא מובנות שעולות בזמן ניהול הקמפיין שאותי אישית רובן משגעות עד עכשיו שאני כבר עמוק באמצע הקמפיין…

אני יכול לומר שהקמפיינים שלי ממוקדים על נישת התכשיטים, קהל היעד הוא מחו"ל בלבד.

מה הדבר המרכזי שאנחנו יודעים על פרסום בפייסבוק?

ישנו דבר אחד מרכזי במיוחד שאני מעריך שכולנו יודעים ומכירים אותו, מודעים לסכנה שבו אבל עדיין אנחנו חוזרים על טעות מסויימת שגורמת לנו בסופו של דבר לאבד כסף !

פייסבוק בניגוד לגוגל אדוורדס לא נותנת לך את האופציה שקהל היעד יגיע אלייך לפי בקשה שלו, אלא אתה מגיע לקהל היעד שלך ומנסה קצת להפריע להם, מעיין סוג של חדירה לפרטיות, תארו לעצמכם שישנה חבורת בנות שקבעו להיפגש בבית קפה ביום מסויים ולדבר על החולצת קסטרו שכל אחת מהן קנתה ובכלל על האופנה של קסטרו, אני נכנס לבית הקפה ומתיישב לידן ללא כל הזמנה מצידן, ותוך כדי השיחה שלהן אני נכנס להן בדיבור ומציע להן לרכוש את החולצות הכי אופנתיות של קסטרו במחיר מציאה… איך הייתם מגיבים אם הייתם במקום הבנות? אני מאמין שהתגובה הראשונה שלכם תהיה – מה הבעיה? דיברו על קסטרו, באת אליהן עם הצעה בלעדית שרלוונטית אליהן במיוחד, אז למה שלא יקנו?

אוקיי… זו הטעות, שאני עדיין מנסה להבין אותה לעומק ד"א. בניגוד לגוגל אדוורדס שמציג אותי למי שמחפש אותי, כלומר אם אחת הבנות תחליט במהלך הפגישה בבית הקפה שהיא רוצה לרכוש חולצה של קסטרו פתאום, ואני אעמוד מעבר לפינה עם שלט "חולצות של קסטרו בזול" אז כמובן שהיא תיגש אליי ותקנה גם, ככה זה הרעיון של גוגל אדוורדס,אבל בפייסבוק זה קצת שונה, בואו נחזור רגע לבנות בבית הקפה, אני נכנסתי להן בשיחה והצעתי להן לרכוש חולצות של קסטרו. יש סיכוי שלפחות אחת מהן תגיד לי – מה אתה מתערב בכלל? מי אתה? אני לא רוצה לקנות כלום כרגע, או במקרה הכי גרוע זה שאחת הבנות תגיד – בוא נראה את החולצות ואחר כך אני אחשוב על זה, תן לי את הכרטיס ביקור שלך…בפועל היא לא רכשה אבל ביזבזה לי זמן בלהראות לה את החולצות שלי. אותו הדבר בפייסבוק, יש יותר סיכוי לקליקים שיגיעו אבל פחות המרות. אני לא אומר שאין המרות, אני כן מצליח לשמור על רווח די יפה מהקמפיינים שם.

אבל חשוב להבין שהצפי ל CTR הוא אחד הנמוכים שתראו…

טוב אני לא רוצה לזיין תשכל אז אגש לקמפיינים שלי, ראשית כל אני פועל לפי כלל אצבע, ברגע שאני רואה שקמפיין הופך ללא ריווחי אני מייד מוריד אותו, אין הרבה מה לשפר כמו באדוורדס חוץ מלערוך את המודעה בסגנון כתיבה שונה, להחליף אולי דף נחיתה ולשחק עם קהל היעד… זו לא ממש סטטיסטיקה שאפשר לסמוך עליה. (אני מדבר ספציפית על קמפיין ששולח את המשתמשים אל דף חיצוני ולא לעמוד בפייסבוק אז אין לי איך לבדוק גילאים וכדו')

בפייסבוק כל מודעה היא בעצם האד גרופ שלך, כל מודעה מתמקדת על קהל יעד שונה לפי בחירתך. הרמתי קמפיין, והתחלתי לייצר את המודעה הראשונה שלי ואלו השלבים ומה שעשיתי:

  • בחרתי דף נחיתה ברור,ידידותי ומכירתי.
  • חיפוש קטן בפייסבוק כדי להבין את המתחרים + חיפוש בגוגל כדי לקחת דוגמאות מהפרסומות שם והרכבתי לעצמי טייטל ומודעה שנראים די טוב ויוצרים חשק להקלקה.
  • בחרתי תמונה מאתר היעד, אחת שמאוד ברורה וממחישה בבירור את המוצר שאותו בחרתי למכור (התמונה בפייסבוק היא מאוד קטנה לכן צריך להשקיע בתמונה שתהיה ברורה מספיק)
  • בחרתי את ארצות המיקוד שעליהן ארצה לפרסם – ארה"ב, קנדה, בריטניה ואוסטרליה. כל הדוברי אנגלית. חשוב לציין שזה נעשה ע"י סטטיסטיקה מתוך האתר שלי, מאיזו מדינות יש הכי הרבה כניסות ומכירות.
  • בחרתי תחומי עניין רלוונטים לנישה ולמוצר הספציפי שאותו בחרתי להציג באותה המודעה – שעוני רולקס. בכוונה בחרתי מספר מסויים של קבוצות אוהדים של שעוני רולקס והגעתי לבערך 40000 איש שיראו את המודעה. יותר מדי זה יותר מדי קליקים ללא המרה = הפסד גדול של כסף.
  • נתתי ביד ראשוני להתחלת הקמפיין,בנוסף הקצבתי תקציב יומי ואמרתי יאללה נתחיל לראות מה זה מביא, ולאט לאט נשחק עם זה כדי לשפר.
כך החל לו הקמפיין הראשון (כרגע יש כבר מעל 10 אבל בחרתי לפרט דווקא על זה של שעוני הרולקס כיוון שהוא הכי מעיין, אותי בכל אופן)
האמת שבהתחלה הוא הביא מכירה אחת ביומיים, הייתי די מרוצה, שמתי לב שאני לא משלם יותר ממה שאני מכניס ואז בעצם התחלתי לפתוח קמפיינים אחרים באותה הנישה ופה התחילה הבעיה…
לפתע שמתי לב שכבר שבוע שאני לא מוכר, אז ביצעתי את השינויים הבאים:
  • ערכתי את המודעה מחדש, שיניתי את התוכן ואת ה CALL TO ACTION
  • שיחקתי טיפה עם הגילאים שהתמקדתי עליהם, העלתי את טווח הגילאים למ-22 ומעלה
  • צמצמתי במעט את תחומי העניין של קהל היעד שלי כדי להיות יותר ממוקד ולחסוך בקליקים מיותרים שלא ממירים.
  • העלתי במעט את הביד
  • ובנוסף, פתחתי מודעה די דומה עם קונספט שונה, תחומי עניין דומים אך שונים וגילאים אחרים – מ19 ומעלה. הביד שנתתי פה היה אותו הדבר.
עכשיו, לפתע שמתי לב לשני דברים משונים. קודם כל שמתי לב לכמה אנשים חברים בקבוצות של תחומי העניין שבחרתי לבין כמה שפייסבוק מציג לך.
אלו קבוצות שעונות לשם ROLEX ומספר החברים בהם. היו עוד הרבה קבוצות למטה עם פחות מ1000 חברים כל אחת
זה מה שפייסבוק הציג לי במודעה הראשונה על המילה ROLEX
אני יודע אתם בטח תחשבו שכנראה אלו מספר האנשים רק מהארצות שבחרתי שחברים בקבוצה, או שבחרו  שפייסבוק לא יציגו להם מודעות, אבל מה באמת הסיכויי לזה? שימו לב לכמות החברים בקבוצות. טוב על זה לא נתווכח זו דעה שלי בכל מקרה.
האם פייסבוק בוחרים קבוצה אקראית עם אותו שם שציינתי (ROLEX) בתחומי עניין ומציגים רק את החברים בה? או שמא הם עודים שקלול מסויים? אולי השקלול הוא לפי אוסף של כל החברים הפעילים בממוצע מכל הקבוצות יחד?
אין לדעת !
הרצתי את שתי המודעות במקביל, הראשונה שיצרתי קיבלה שוב יותר קליקים והניבה הכנסות יפות ואילו השנייה בקושי שקיבלה חשיפות, בנוסף העליתי את התקציב היומי כך שאוכל לקבל מספיק קליקים משתי המודעות ולעמוד בתקציב. אך הפלא ופלא זה נמשך…
מודעה אחת מקבלת קליקים וגם עושה מכירות אך השנייה בקושי זוכה לחשיפות ובטח שלא למכירות…מוזר לא?
עוד דבר מוזר הוא שניסיתי להוריד כל יומיים בידים, ז"א התחלתי בביד די גבוה והחלטתי שכל יומיים אני אוריד אותו בכמה סנטים כדי למדוד אם זה משפיע לי על הקליקים או שמא דווקא כן יעבוד וימשיך להזרים לי קליקים באותה מידה (ככה עשיתי באדוורדס ורציתי לדעת אם פרסום בפייסבוק דומה מבחינה מערכתית לגוגל אדוורדס)
האמת שראיתי משהו שונה בהצעות על הבידים שפייסבוק נותן, אני מדגיש, יכול להיות שיש לזה הסבר מוכר ושאני מעלה פה שאלה\טענה טיפשית אבל בכל מקרה אני מעדיף לציין את זה כיוון שלא מצאתי שום דבר שקשור לזה ברשת !
שימו לב להצעה לביד שפייסבוק נותן לי כאן
צילום מסך מההצעה לאחר תקופה שההצעה לביד היתה גבוהה יותר ! חבל שאין לי צילום מסך מתחילת הקמפיין, בכל מקרה שימו לב לתמונה הבאה.
שני צילומי המסך האלו הם מאותה מודעה, אותו הקמפיין !
לא ברור לי איך שבתוך עמוד העריכה של המודעה יש לי ביד כלשהו שפייסבוק מציעים, וכשאני יוצא מעמוד העריכה ומסתכל על המודעה שלי מבחוץ פייסבוק נותנים לי ביד שונה.
קרה לכם? קורה לכם?
אני מציין שוב שכל זאת והתמונה הראשונה מציגה שפייסבוק מציע ביד התחלתי של 0.71, כשהתחלתי את הקמפיין הביד ההתחלתי היה מעל ל $1.
אני יודע שאותו הדבר של הורדת בידים פעם בכמה ימים בסכום מאוד קטן כן עובד בגוגל אדוורדס, ניסיתי את זה בפייסבוק ווואלה גם כאן עבד…
אני אנסה למצוא עוד דברים מוזרים או שיטות שמייעלות את הקמפיינים, מקווה שלחלק משבעת הקוראים כאן (עלינו למעלה בעוד 3 חחח) יש אולי מה להגיד בנושא .
Benjamin Coloto

היי לכולם,

יוצא לי לכתוב פה פעם במאה שנים אבל כשאני מוצא זמן ואני רואה שמשהו עבד לי אז אני חושב שכדאי לכתוב עליו ולשתף אותו.

רבים מאיתנו יודעים (לחלקנו זה מצליח יותר וחלקנו פחות) שלבניית לינקים לאתר יש חלק משמעותי בSEO שאנחנו עושים לאתר. העניין הוא שמאז גוגל פנדה שמנו לב שמשהו השתנה שם ורבים מאיתנו גם ראו נפילות במיקומים של האתרים. הרבה בעלי אתרים שאלו ועדיין שואלים בפורומים ובהרבה אתרים מקצועיים כמו הבלוג של פאבל ושל PCDEMON שאלות שהולכות ככה – בניתי לינקים בצורה מסודרת לאתר שלי והשקעתי המון כסף, והשבוע פתאום ממקום רביעי בגוגל צנחתי לעמוד שביעי, למה זה??

אני אגיד לכם את האמת, אני לא יודע אם באתרים אחרים כבר כתבו על זה ואני לא מחדש כלום, אני בעצמי עדיין לא ניתקלתי בפוסט שקשור לנושא הזה, אז החלטתי להעלות מחשבה קטנה שאולי הרבה מכם יסכימו איתי.

אני לא הבאתי כאן צילומי מסך כיוון שאני לא רוצה לחשוף את האתרים שבשבילם אני עובד (וגם בתכלס כל אחד יכול לזייף את זה עם ג'אווה סקריפט קלילי) אבל אני אפרט פה הכל, כל מה שקרה ואתם תשפטו אם יש בסיס להסתמך על זה או לא…

אז לארבע (או חמש כולל אמא שלי) אנשים שאיכשהו מגיעים לאתר (עמוד יותר נכון) המעפן שליאני ממליץ לנסות להבין את ההגיון מאחורי העניין.

בואו נתחיל מההתחלה, יש לי מספר אתרים מכירתיים שמתמודדים בתוך תחרות לא נורמלית, החיפוש על מילות המפתח הוא עצום, אפילו על המילות זנב ארוך, המתחרים שלי שם לא פראיירים בכלל, והם הרבה.. המון.

האתרים שלי כולם היו בעמוד ראשון בגוגל COM בוצעה עליהם עבודה מאסיבית של בניית לינקים איכותיים ולא איזו עבודה של ג'אנק, אפילו לא השתמשתי בכל התוכנות היקרות של היום שכולם מדברים עליהן בפורומים כמו הסי ניוק והסקאפבוקס… הבנייה של הלינקים הייתה פחות או יותר כזו:

  • לינקים מאתרים רלוונטים ללא קישורים לשכונה רעה מתוכם.
  • לינקים מאתרים שהיו מעל PR1 (אני יודע שזה לא כל כך רלוונטי אבל החלטתי גם פה לא לקחת סיכון)
  • לינקים מאתרים שיש להם מעל 50 עמודים מאונדקסים בגוגל.
  • לינקים מעמודים שיש להם לפחות 100 לינקים נכנסים (יש המון אתרי SEO עם 4 לינקים נכנסים וPR מזוייף)
  • לינקים מאתרים שאין להם יותר מ35 לינקים יוצאים מעמוד הבית ואפילו גם מעמודים פנימיים.
  • לינקים מאתרים שגוגל מאנדקס אותם לפחות פעם בשבוע שבועיים.
  • לינקים מאתרים שאפילו הקישורים נכנסים שלהם הם לא מאתרי שכונה רעה.
  • וכמובן שאותם בעלי אתרים יעדכנו את האתר בלפחות פעם בשבוע.
  • הייתי מוציא את רוב הלינקים מפוסטים, ולאחר כמה וכמה פוסטים שם לינק בבלוג רול (אני אסביר למה תיכף)
  • הלינקים שהייתי מוציא כמובן שהיו נשלחים על לעמודים פנימיים באתרים שלי ולא רק לדף הבית.
  • מוציא קצת מאוד לינקים מאתרים שהם ג'אנק (לא בהגזמה) כדי ליצור התנהלות טבעית.
עכשיו, לפני הנפילה אני אסביר למה הייתי מוציא בהתחלה לינקים מפוסטים ולאחר מכן נותן בלוג רול אחד אחרי כמות מסויימת של פוסטים.
רובנו מכיר את הדפוס שימוש של גוגל פחות או יותר ( או לפחות מה שמאט קטס מנסה לגרום לנו להבין ברמזים מעפנים)
כדי לתת לאתר כלשהו קרדיט גדול, ולשלוח לו לינק מהבלוג רול (מופיע על כל עמודי האתר) סביר להניח ש…
  • האתר ממש מוצלח וסחף אחריו דיבור די גדול ברשת שבעל אחד האתרים הרלוונטים היה נדיב והסכים להוציא לינק לאותו אתר (אולי מתוך הנחה שגוגל יסתכל על זה בצורה חיובית)
  • נתתי משהו לבעל האתר (כסף או כל דבר אחר) כדי שישלח לי לינק מהבלוג רול
אני יודע שזה אולי נשמע קצת מוזר כי בד"כ גוגל לא אוהב שנותנים כסף כלומר קונים לינקים אבל פה בעצם אין דרך להוכיח חד משמעי שהוא הוציא לינק מהבלוג רול בתשלום.
אני הייתי הולך תמיד על האפשרות הראשונה, ז"א שהאתר שלי יצר באזז ברשת ולכן קיבל את הקרדיט.
לכן הייתי קודם כל יוצר מה שנקרא באזז, הייתי קונה לינקים מתוך פוסטים, הרי לכולנו ידוע שלינק מתוך פוסט שוהה ערך פחות מלינק מבלוג רול, ולאחר מכן מוציא לינק מבלוג רול אחד. זה היה כמו לשים חותם בשביל גוגל שיראה עבודה שנראית כביכול טבעית…
אז מה הבעיה?
מאז שגוגל פנדה נכנס המילה היחידה שישר יצאה מפי אחרי שראיתי מה קרה היא גוגל הבן **** !
כל האתרים שלי, נפלו במיקומים שלהם, מעמוד ראשון לעמודים כמו 15 או אפילו יותר… סימן מובהק לפנדל מגוגל..
התעניינתי למה בעצם המתחרים הלא מוכרים האלו יצאו מהחורים פתאום ועלו למקום ראשון…?
השתמשתי בכמה תוכנות שעושות ספיידר כמו SEO SPYGLASS וגיליתי בעצם את הלינקים של אותם אתרים. מה שעוד יותר מבאס זה שכמעט וכל העמוד הראשון שייך לאותו אדם, כלומר שיש מישהו שכנראה חשב קצת קדימה והרים אתרים ליום הזעם, למקרה ש… אז הוא ייתפס מוכן ויצחק על כולם…
להפתעתי מה שגיליתי לא היה כל כך מפתיע !
הוא פשוט בנה לינקים טבעיים לאתרים שלו ופעם בכמה זמן הוציא לינק עם מילת מפתח.
לפי המחקר הקצר שעשיתי לפי דפוס הפעולה של האתרים המתחרים זה מה שעלה:
  • קניית לינקים מאתרים רלוונטים וגם קצת פחות רלוונטים (ערבוב של כמה נישות בפוסטים)
  • PR גבוה מ1 עדיין רלוונטי
  • רוב הלינקים באו מעמודים עם יותר מ50 עמודים מאונדקסים אבל בערך 35% מהם היו עם פחות מכך.
  • לינקים נכנסים כבר לא כל כך רלוונטים כיוון שרוב הלינקים שנשלחו אליו (למתחרה) היו עם פחות מ-100. אני עדיין מעדיף ללכת על בטוח ולא להתקרב לכאלו עם 4 לינקים נכנסים לדוגמא.
  • כמות הלינקים היוצאים עדיין עדיפה להיות עם לא יותר מ35-40. זה אומר משהו על הלינק ג'וס ??
  • לינקים מעמודים שגוגל מאנדקס לפחות פעם בשבועיים עדיין נשאר רלוונטי.
  • לפי מה שבדקתי לחלק רחב מהאתרים ששולחים לינקים למתחרה יש קישורים נכנסים משכונה רעה, והרבה. אבל שוב, אם אין בעייה של תקציב אז עדיף ללכת על בטוח.
  • אותם אתרים מעדכנים בתדירות גבוהה את התוכן באתר שלהם.
  • שיטת הבאז ולאחר מכן הבלוג רול חיה ובועטת (אך הפעם הלינק שיוצא משם הוא מילת מפתח נפוצה אלא מילה כוללנית אחרת שעדיין קשורה לנישה. לדוגמא: במקום מילת מפתח שהיא מוצרים לאייפון הפעם זה יהיה מוצר השנה, כיסויי אופנתי, מדבקת הגנה, אייפון שמור, פריטים אופנתיים לאייפון וכו'…
  • עדיין צריך לשלוח לינקים לכל העמודים באתר ולא רק לעמוד הבית.
  • להוציא לינקים מעמודים ג'אנק זה פחות רלוונטי למרות שלדעתי לא יזיק.
המסקנה שלי:
גוגל רוצה לראות ייצור טבעי יותר של לינקים ממה שעד עכשיו היינו רגילים לעשות, כלומר אם אנחנו בעלי בלוג, מה הסיכויי שניתן לינק לאתר כלשהו עם בדיוק מילת המפתח שהוא יחפוץ להתקדם בה במיקום? ועוד הרבה כאלו? כל הלוגרים פתאום נותנים קרדיט לאתר מסויים עם מילים משותפות? כולם יכתבו פוסט שבו יחליטו לתת לינק לאתר עם המילה כיסויים לאייפון? (הכיסויים לאייפון זו דוגמא).
התשובה היא לא ! וזה גם ברור שלא.
אם אני בלוגר שלא כל כך מבין בקידום אתרים אבל רוצה לשתף את הקוראים בחיים האישיים שלי ולכתוב על אתר מצויין שמוכר כיסויים לאייפון בזול אז אני אמליץ עליו ואשים לו לינק עם אנקור טקסט שיהיה משהו כמו :
  • האתר הזה
  • מצאתי לפתע
  • מחיר זול יחסית
  • דגם יפה מאוד
  • מה שרכשתי
  • שלל צבעים
  • גלריית תמונות
נראה לי שהבנתם…
בכל מקרה, התחלתי להשתמש בשיטה הזו ולאט לאט אני רואה צבע בלחיים של האתרים שלי!
למה אני חושב שזו שיטה שפועלת?
יש לי הרבה אתרים באתה נישה ובועד כמה נישות שהן תחרותיות מאוד ומאז ששיניתי את שיטת הקידום לשיטה הנ"ל… טפו טפו טפו אני רואה אותם חוזרים לקבל מיקומים לאט לאט.
האמת היא שהם עדיין לא בעמוד ראשון (חוץ מאתר אחד שגם הנפילה שלו לא היתה גדולה כ"כ) אבל אני רואה התקדמות שנראית די מבטיחה כיוון שהיא בהדרגה, אין פה איזה אפקט של בין לילה וטוב שכך, אולי כך בעצם זה יביא אותם למיקום קבוע בעמוד ראשון…
לגבי איך לעקוף את המתחרים שמשתמשים באותה שיטת קידום… עדיין לא חשבתי על משהו ספציפי שבאמת יעזור.
אם למישהו יש כוח ללמד אותי קצת איך לפרוץ לאתרים או להזריק להם HTML, אני אשמח לשמוע לעצתו 🙂
אני מאוד מקווה שעזרתי לארבעת האנשים שאולי יכנסו לפה בטעות והם בכלל חיפשו פורנו..
שבוע טוב.
Benjamin Coloto

כשעדכון הפנדה יצא היתה שמועה שהשם הראשוני שלו הוא פרמר ושמטרתו העיקרית היא שהוא יילחם בכל אתרי הפצות המאמרים למיניהם, האמנם?

אכן מהר מאוד ראינו אתרי מאמרים רבים שנפגעו מהעדכון החדש והמאיים של גוגל שהוא הפנדה… אבל… מה קרה עם אתרי מאמרים שלא נפגעו? גוגל נותן להם יותר סמכות? או שגוגל פשוט אוהב אותם יותר? הרי בכולם היתה מידה כמעט שווה של מאמרים משוכפלים והרי גוגל הוציא את העדכון הזה במטרה להילחם בכל התוכן המשוכפל. קצת מבלבל.

לפי מחקר שערכה ג'ניפר מהאתר PotPieGirl היא הבחינה במשהו המוזר הזה, היא הבינה מה גרם לאתר אחד להיעלם ולאתר השני להמשיך להצליח…

אז ככה, היא לקחה חמישה אתרי הפצות מאמרים הכי מצליחים שהם:

  • Ezinearticles.com
  • HubPages.com
  • Squidoo.com
  • eHow.com
  • ArticleBase.com

מישהו מכם זוכר ש Squidoo בסוף שנת 2009 הצהירו על שינויי בתכנים שיהיו מורשים להעלות לאתר?

אז נכון! כנראה ש Squidoo חזו קצת מוקדם את השינויי העתיד לבוא,הם יצאו בהצהרה שתכנים מסויימים לא יהיו ניתנים מעתה והלאה לעלות ע"י משתמשים לאתר. התכנים הם:

  • Penis Enlargement
  • Get Your EX Back
  • Acai Berry
  • Reverse Cell Phone Lookup
  • Credit Card Debt Relief
  • Male Enhancement Pill
  • Tv For PC

מה שמוזר פה זה איך Squidoo ידעו על כך מבעוד מועד ומה שממחיש את הטענה הזו זה שעובדה ש Squidoo לא נפגע בכלל מעדכון הפנדה ולעומתו EzineArticles נפגע בצורה משמעותית. תכף נראה גם איך בדיוק.

השלב הבא יהיה שניקח את כל שבעת מונחי החיפוש שהזכרתי למעלה ונבדוק כמה דפים מאותם מונחי חיפוש מופיעים בכל אחד מאתרי הפצת המאמרים הנ"ל. נשמע לא מסובך בכלל נכון?

חשוב לציין שזה ניסוי שמתבסס על איסוף נתונים בלבד, אולי התוצאות שלו לא בהכרח נכונות אבללדעתי הן נכונות מאוד, תיראו ותשפטו בעצמכם, כי זה מעניין מאוד.

צעד ראשון בשלב הזה הוא שנבדוק קודם כל את כל הדפים שגוגל אינדקס לנו בכל אחד מהאתרים האלו ע"י הפקודה site:www.example.com וזה מה שיצא :

  • EzineArticles.com 21,300,000
  • HubPages 2,370,000
  • Squidoo 1,690,000
  • eHow 39,100,000
  • ArticleBase 20,600,000

עכשיו לאחר שרשמנו כמה עמודים בסך הכל גוגל אינדקס לנו מכל אתר אנחנו נבדוק כמה עמודים מכל אתר גוגל אינדקס לנו .בחודש האחרון בלבד

הפקודה היא בעצם אותה פקודה שניתן לגוגל כמו קודם site:www.example.com אך הפעם בצד המסך ישנן אפשרויות חיפוש ואנחנו נבחר כרגע את "החודש האחרון".

ואלו התוצאות של כמה עמודים גוגל אינדקס מכל אתר בחודש האחרון בלבד:

  • EzineArticles 1,380,000
  • HubPages 524,000
  • Squidoo 362,000
  • eHow 1,300,000
  • ArticleBase 931,000

בתקווה שאתם עדיין איתי, לאחר ששאלנו את גוגל כמה עמודים בסך הכל הוא אינדקס לאתרים הללו וכמה עמודים בסך הכל הוא אינדקס לאתרים הללו בחודש האחרון בלבד אנחנו נשמור את הנתונים שהצגתי ונמשיך לשלב הבא שהוא בדיקת כמה עמודים גוגל אינדקס בכל אתר על 7 מילות המפתח שהצגתי בתחילת הפוסט, וכמה הוא אינדקס בחודש האחרון.

דוגמא:

דוגמא לאיך שנציג לגוגל את השאילתה בכל אחד מהאתרים, על כל מילת מפתח, ז"א שבע פעמים:

ניקח רק לשם ההדגמה את האתר HubPages

site:hubpages.com "penis enlargement"

ע"י השאילתה הזו בעצם אני מבקש מגוגל שיראה לי את כל העמודים שהוא אינדקס מהאתר שאליו התייחסתי שבהם מופיעה מילת מפתח ספציפית. עכשיו אנחנו נעשה את אותה פעולה ושוב נסנן את התוצאות לפי החודש האחרון. בדיוק כמו שעשינו כשביקשנו שיראה לנו את כל העמודים המאונדקסים מאתר כלשהו ולאחר מכן את כל העמודים שאונדקסו אך ורק בחודש האחרון, הפעם הוספנו מילת מפתח שמופיעה באתר כך שנקבל את כל העמודים המאונדקסים עם מילת המפתח.  לא קשה בכלל נכון? 🙂

אלו התוצאות:

אנחנו רואים פה בעצם את כל התוצאות מכל הזמנים,את כל הדפים שגוגל אינדקס בכל אתר ע"י מילת המפתח שביקשנו,כמה בסך הכל כל הדפים של כל מילות המפתח המבוקשות וסך האחוזים שכלל מילות המפתח לוקחות מכל אתר…

שימו לב לזה ! 10.38% מEzineArticles הם דפים שכוללים את מילות המפתח שנמצאות ברשימה ! זה המון! מתוך סך הכל דפים של 21,300,000 10.38 זה המון דפים עם התוכן הזה !

פה אפשר כבר להתחיל להבין מה הבעיה, במיוחד אם אנחנו לוקחים את כל התוצאות בנפרד מכל אתר ומתחילים להשוות ביניהן אפשר לראות את ההבדל העצום בין EzineArticles לבין eHow לדוגמא שיש לו אך ורק 0.03% !

אפשר לשים לב שלעומת ההצהרה של Squidoo בשנת 2009, עדיין אנחנו יכולים למצוא כ 2% מתוך העמודים שלהם שגוגל אינדקס עם מילות המפתח הבעיתיות. האמת שהעמודים האלו שגוגל מאנדקס מתוך Squidoo הם כנראה עמודים נעולים שכביכול כבר נעלמו, אבל גוגל זה גוגל כמו שאתם יודעים… תחשבו רק איזה מדהים זה ש Squidoo חשבו על זה מראש כבר בשנת 2009 ומה היה יכול לקרות אילולא חשבו על זה.

עכשיו, בואו ניקח צעד קדימה ונבדוק כמה דפים מכל אתר שמופיעות בהם מילות המפתח שיצרו לנו את הבעיות האלו גוגל אינדקס בחודש האחרון בלבד.

כמו שאתם יכולים לראות, בחודש האחרון גוגל מצא בערך 39,000 דפים עם מילות המפתח האלו ב EzineArticles. אמנם זו ירידה מ-10% ל3% אבל עדיין אלו המון דפים מתוך אתר שגוגל רואה אותם בתור Spam/BadNighborhod.

מילה טובה אפשר לומר שוב (בפעם האלף) על העבודה הטובה ש- Squidoo עושים באתר שלהם עם הסינון וההקפדה על מגבלות הפרסום על האתר.

עכשיו שימו לב גם ל- eHow שבעצם הלך והשתפר ולא חווה שום ירידה כמו אתרים אחרים, זה בעצם מעיד על משהו? רמז: ל eHow יש את מספר הדפים הנמוך ביותר עם אותן מילות מפתח 0.03% בכללי ו0.01% בחודש האחרון ! מלמד אותנו משהו ?

ובכן בואו נסכם בקצרה את מה שהיה לנו כאן, היו שמועות שהאלגוריתם החדש Google Panda הגיע במיוחד כדי להלחם בחוות התוכן שיש ברשת, ברור לכולנו שכל שבעת מילות המפתח שהוזכרו הנ"ל הן מילות מפתח של אפיליאציות וספאמרים בעיקר, הגיוני להבין שגוגל ירצו להלחם בתופעה הזו בכלל ובתוכן משוכפל בפרט, אך האם גוגל פוגע בכל אתרי חוות התוכן (הפצת מאמרים)? את זה באמת שלא נדע בדיוק כיוון שלפי הדוגמא שהצגתי פה נפגעו רק האתרים שהציגו כמויות גדולות של התוכן הזה,שכולל בתוכו את שבעת מילות המפתח שעליהן אנחנו מדברים ואילו אתרים שההכילו תכנים עם מילים אלו בצורה מינימלית ביותר לא נפגעו כלל ואף המשיכו ושיפרו את הביצועים של האתר שלהם…

אני יוצא מנקודת הנחה שגוגל מחשיב את כל האתרים בעלי מילות המפתח האלו כאתרים ללא סמכות, אתרים של שכונה רעה ולכן רוצה להילחם בתופעת האפיליאציות המטורפת שהתפתחה לה ברשת, ע"י כובע שחור על כמעט כל מילת מפתח הייתם מקבלים תוצאות לא רלוונטיות ממש, אלא רשימה של אתרי אפיליאציה, לכן,גוגל בא ואומר ל EzineArticles, איך אני אתן לך סמכות גדולה יותר ואמשיך להציג אותך בתוצאות החיפוש הגבוהות כשאתה בעצמך נותן לאתרים עם סמכות נמוכה מאוד להופיע על האתר שלך? איך אתה מסכים להכיל את התוכן הזה באתר שלך? הרי זה תוכן שמשוייך לשכונה רעה. לכן אני לא אדרג אותך יותר ואוריד לך את הסמכות.

אע"פ שאני שמתי לב ש EzineArticles עדיין מופיעים בחלק מהתוצאות הגבוהות לפי מילות מפתח שונות, כנראה שהעונש לא היה קולקטיבי כלפי כל האתר אלא כלפי אותם עמודים ספציפיים שהכילו את התוכן הלא רצוי, ובמקרה של EzineArticles אולי אלו עמודים היוו את מקור הטראפיק הגדול ביותר של EzineArticles ולכן הורגשה נפילה גדולה, אך בפועל לא כל האתר חטף את הפנדל הזה.

לסיום, עוד משהו מוזר, אם גוגל מחשיב אתרי Penis Enlargement כשכונה רעה ובלתי רצויים, איך זה שעדיין קיימות הודעות אדוורדס לאתרי Penis Enlargement ??

מקווה שפירשתי לכם את הפוסט בצורה ברורה.